质押物被卖了

① 如果质押权人把质物买了，所得的价金要如何处理他还有质权吗

1、债务期届满没有偿还，质押权人当然可以变卖质物，质权消灭，
所得价金优先用于抵偿债务
2、债务期未满，质权在设立以后，不以质物的相对灭失而转移，
质押权人仍有质权，所得价金的处理应与质押人协商解决

② 债务人对抵押物进行了处理将其卖掉，如何保障债权人的利益

抵押物的转让可以分为两种情况：一、买受人在受让抵押物时全额支付了抵押物的价金。如果债务人到期不履行抵押担保债务，抵押权人可以就买受物行使抵押权，买受人或者代替债务人清偿全部债务消灭抵押权，或者丧失买受物的所有权。法国民法典的规定实际上将买受人置于抵押人的地位，买受人能否保有买受物的所有权，完全取决于债务人能否清偿抵押担保债务。如果债务人不能清偿债务，买受人的所有权就会受到抵押权人的追夺，此时，买受人如果要保有买受物就必须代替债务人清偿全部债务。由于买受人在买受抵押物时已经支付了价金，其取得抵押物的所有权实际付出了双重代价。二、买受人在受让抵押物时没有付清抵押物的价金。当抵押物的价值小于担保债权时，例如，抵押物价值八万元而抵押担保债权为十万元，此种场合，受让人受让抵押物时如果不支付抵押物的价金，抵押人转让抵押物，不但没有取得价金反而失去了对抵押物的使用收益权能，因此，抵押人出于自身利益的考虑不会转让抵押物。当抵押物的价值大于抵押担保债权时，例如，以价值十万元的抵押物担保八万元债权，买受人受让抵押物时实际上只向抵押人支付了二万元价金。在债务人不履行债务，抵押权人追及买受人行使抵押权时，受让人可以清偿八万元债务消灭抵押权。

③ 质押担保物期间未到期时,担保权人把担保物卖了,纠纷咋解决。

1、到底是抵押还是质押
2、质押的话，东西在你们手里，怎么被别人卖了
3、抵押的话，如果登记了的，所有权转不了，如果没登记，你只有马上要求担保人把所得价款提存做担保了

④ 借款人质押的货物被出借方卖并不承认的该如何处理

1、出借方将质押物出售，借款人可以在货物价值范围内抵扣借款予以抗辩。
2、如果出借人并非在借款到期且借款人不予偿还借款的情况下，出售了质押货物，属于侵权行为，可以起诉至法院要求赔偿。
3、务必明确借款时间、质押货物，还款时间等信息，诉至法院的同时可以要求进行保全，冻结出借方的账户，保障货物金钱价值的安全。

⑤ 我质押给他的车被他卖掉，他犯法吗

如果你把车质押给他，你所担保的债务到期不能偿还的，他可以行使质押权，变卖质押物，偿还债务，并不违法。如果质押债务未到期，他提前变卖，属于侵权或违约行为，可以向其索赔。

⑥ 经质权人同意 出质人可以将质押物转让么

根据《担保法》第50条、《物权法》第192条规定：抵押权、质押权不得单独转让或作版为其他债权的担保权。那么质押物被质押权人设定抵押就非常难理解了，是不是可以理解为原来的债权转让给了抵押权人。
也就是甲把A物质押给乙，乙在未经甲同意情况下用A物对丙设定抵押，是不是意味着乙对甲的债权转让给了丙，丙对甲享有债权，只是乙对甲造成了损失，乙承担对甲的赔偿责任？对这一问题，原来我主要是看的众合的《民法60讲》第176页，书上是这么说的：“抵押权、质押权本身也不得单独转让或作为其他债权的担保。（见《担保法》第50条、《物权法》第192条），后来我查了下法条，这两条都只说：抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，物权法并没有提到质权的不可以单独转让。
《物权法》第217条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。”可见转质不需要出质人同意，大不了就是赔偿出质人，但转质是成立的。其次可以看出“未经出质人同意”，说明就不存在债权的转让，因为在质权人转质的时候，出质人都不知道这回事，何谈债权从出质人转给了第三人。

⑦ 抵押财产被出卖了,抵押权人还享有抵押权吗

有。
一般情况下，办理了抵押登记的，抵押权不消灭，末办理抵押登记的，不能对抗第三人。
担保法司法解释
第六十七条抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。

如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。

⑧ 实物抵押対方不提供质押合同的原件,然后把质押物卖了合法吗

首先到底是抵押还是质押，动产质押的话，如果质押物没有交给你，质权就没有设立，只能根据质押合同要求承担违约责任，对质物不享有有限受偿权。