卖了质押物

① 质权人可直接处理质押物吗

不能。
《担保法》第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《担保法》司法解释：
第九十三条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。
所以质权人无权在质押期间处分质押物，质押期满后，债务人没有履行债务的，质权人可以依法拍卖、变卖，以所得款项弥补损失。

② 借款人质押的货物被出借方卖并不承认的该如何处理

1、出借方将质押物出售，借款人可以在货物价值范围内抵扣借款予以抗辩。
2、如果出借人并非在借款到期且借款人不予偿还借款的情况下，出售了质押货物，属于侵权行为，可以起诉至法院要求赔偿。
3、务必明确借款时间、质押货物，还款时间等信息，诉至法院的同时可以要求进行保全，冻结出借方的账户，保障货物金钱价值的安全。

③ 借款人吧抵押物卖了，怎么办

您好，卖了就卖了。没有办理登记手续，可以买卖。

④ 债权人将质押物变卖,买卖合同是否有效相关的法律条文

合法占有（借用、质押等）的无权处分的财产都适用《物权法》善意取得：
第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。

当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

⑤ 已经质押给别人的质物，出质人可以转让给第三人吗

经过质权人同意之后，出质人是可以将质押物卖给第三人的，但是内此时，质权人已容不再是质权人，因为，质权的成立与保持与抵押权不同。质权的成立，初签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。质权人对质物占有的继续也是保持质权的条件，质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭，所以此时，质权人不再占有质押物，即，质权消灭。所以如果出质人还不了原始质押人钱，只能依法按照债务关系来处理。在此时，当然与第三人没有关系了。

⑥ 质权人可以自行拍卖质押物吗

在有限的情况下，可以：

《物权法》

第二百一十六条
因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。

⑦ 出质人可以变卖质押物吗

担保法有明确规定，出资人可以变卖质物，但受让人不能对抗质权人。

⑧ 经质权人同意 出质人可以将质押物转让么

根据《担保法》第50条、《物权法》第192条规定：抵押权、质押权不得单独转让或作版为其他债权的担保权。那么质押物被质押权人设定抵押就非常难理解了，是不是可以理解为原来的债权转让给了抵押权人。
也就是甲把A物质押给乙，乙在未经甲同意情况下用A物对丙设定抵押，是不是意味着乙对甲的债权转让给了丙，丙对甲享有债权，只是乙对甲造成了损失，乙承担对甲的赔偿责任？对这一问题，原来我主要是看的众合的《民法60讲》第176页，书上是这么说的：“抵押权、质押权本身也不得单独转让或作为其他债权的担保。（见《担保法》第50条、《物权法》第192条），后来我查了下法条，这两条都只说：抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，物权法并没有提到质权的不可以单独转让。
《物权法》第217条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。”可见转质不需要出质人同意，大不了就是赔偿出质人，但转质是成立的。其次可以看出“未经出质人同意”，说明就不存在债权的转让，因为在质权人转质的时候，出质人都不知道这回事，何谈债权从出质人转给了第三人。